24-04-2012, 10:19 PM
Inainte sa incep as vrea sa zic intai o opine despre religie. Consider ca nu poti sa vorbesti despre educatie fara sa zici cum ai fost educat.
Ca un fost student de materii "realiste" nu pot sa cred in ideea de "crezi fara sa vezi". Este opinea mea personala si nu ii judec pe cei credinciosi si nici pe necredinciosi. Fiecare are dreptul sa creada sau sa nu creada cat timp nu incearca sa ii converteasca "abuziv" pe ceilalti. Presupun ca se intelege ce inseamna abuziv. Nimeni nu are voie sa ii judece pe ceilalti pe baza credintei.
Acum la subiect
Da consider ca este necesar. Obligatoriu cat timp faci parte din religia predata si cat timp materia este predata cum voi argumenta mai jos.
Este necesar pentru ca necredinta parintilor nu ar trebuii sa inchida aceasta poarta unui copil.
Mi se pare normal ca religia sa fie prezentata copiilor. Predata ca o materie oarecum istorica. Fie ca vrem fie ca nu suntem un produs al mediului si nu consider ca ignoranta ar trebui sa inlocuiasca un set de cunostinte. In acelasi timp nu consider ca ar trebui vreodata sa existe ceva asemanator cu "daca nu respecti asta ajungi in iad". Cele 10 porunci sunt cat se poate de morale, dar mare parte din practica religioasa este cat se poate de cultista. Consider ca una e sa spui or rugaciune in minte pentru cineva si cu totul alta sa te spovedesti in fiecare saptamana de frica iadului.
Mentiunea celorlalte religii consider ca ar trebuii facuta odata cu mentiunea celorlalte popoare. Daca un copil poate sa invete despre alte societati poate sa invete si despre religia lor. Sub nici o forma nu ar trebui sa fie invatati sa ii judece pe acestia in baza credintei
Nu stiu cat de potriviti ar fii profesorii de filozofie pentru asa ceva pentru ca nu stiu cat de impartiali sau in materie ar fi. Cei de istorie, nu am cunoscut decat oameni care iubeau istoria si atat si oameni care turuiau date si cam atat deci nu stu ce sa zic de asta.
Un profesor bun de religie ar trebui sa fie in primul rand un om religios bun. Un om care sa nu ii judece pe cei nereligiosi si sa zica ca o sa ajunga in iad sau oriunde. Care sa prezinte religia ca o poveste spirituala fara partea neagra a ei. Un om deschis la minte.
Din cate stiu eu acest lucru este adevarat sau era cand eram eu la scoala. Eu am avut optiunea sa nu fac religie pentru ca profesoarele erau niste imbecile fanatice. Cu exceptia unui singur an in care a venit un tip destul de tanar si deschis la minte nu a trebuit sa fac religie in nici un an scolar.
Consider ca daca si parintii sunt oameni deschisi la minte da ar trebuii sa aiba un cuvant de spus in privinta programei. Consider ca programa ar trebui sa prezinte mai mult partea istorica a religiei decat partea cultista. Cand esti copil rugagiunile nu sunt rugaciuni. Sunt doar poezi in care se vorbeste de Dumnezeu. Ca valoare sufleteasca putini copii cred ca sunt atinsi la varsta claselor primare.
In final as vrea sa mai discut despre ce am vazut in celelalte posturi.
Religia, daca ii scoti partea de cult, este educatie civica. Incearca sa observi formarea religiilor inainte ca "diavolul" sa fie introdus. Majoritatea lucrurilor it zic cum sa de porti ca un om normal. Consider inutil sa avem ore de "orientare profesionala" cand la noi in tara profesia de baza este economist, jurnalist si sociolog. Imi pare rau dar suntem o natie de "ganditori" cu putini oameni capabili sa si creeze ceva din resursele noastre.
A sunat atat de hipy prima parte
. Dar sa fim seriosi. In ziua de azi orice ora recreativa este luata ca timp de frecat menta de copii si sa o predai in parc ar fi o problema din mai multe puncte de vedere. De la starea vremii la acordul parintilor.
Cam atat am avut de zis. Sper ca m-am exprimat adecvat si nu am insultat pe cineva. If I did let the flames come
Ca un fost student de materii "realiste" nu pot sa cred in ideea de "crezi fara sa vezi". Este opinea mea personala si nu ii judec pe cei credinciosi si nici pe necredinciosi. Fiecare are dreptul sa creada sau sa nu creada cat timp nu incearca sa ii converteasca "abuziv" pe ceilalti. Presupun ca se intelege ce inseamna abuziv. Nimeni nu are voie sa ii judece pe ceilalti pe baza credintei.
Acum la subiect
(03-12-2011, 12:27 AM)CyBeR A scris: Considerati ca in sistemul educational este NECESARA pastrarea orelor de religie obligatorii? De ce anume?
Da consider ca este necesar. Obligatoriu cat timp faci parte din religia predata si cat timp materia este predata cum voi argumenta mai jos.
Este necesar pentru ca necredinta parintilor nu ar trebuii sa inchida aceasta poarta unui copil.
(03-12-2011, 12:27 AM)CyBeR A scris: In institutiile educationale, vi se pare ca fiind o situatie normala ca unor copii, inca de la varste fragede, sa li se zica ce trebuie sa creada sau cum?
De asemenea, vi se pare o apropiere mai avantajoasa pentru educatie sa fie predata doar religia nationala (crestinismul), fara mentiunea celorlalte religii decat foarte tarziu, in anii de liceu?
Mi se pare normal ca religia sa fie prezentata copiilor. Predata ca o materie oarecum istorica. Fie ca vrem fie ca nu suntem un produs al mediului si nu consider ca ignoranta ar trebui sa inlocuiasca un set de cunostinte. In acelasi timp nu consider ca ar trebui vreodata sa existe ceva asemanator cu "daca nu respecti asta ajungi in iad". Cele 10 porunci sunt cat se poate de morale, dar mare parte din practica religioasa este cat se poate de cultista. Consider ca una e sa spui or rugaciune in minte pentru cineva si cu totul alta sa te spovedesti in fiecare saptamana de frica iadului.
Mentiunea celorlalte religii consider ca ar trebuii facuta odata cu mentiunea celorlalte popoare. Daca un copil poate sa invete despre alte societati poate sa invete si despre religia lor. Sub nici o forma nu ar trebui sa fie invatati sa ii judece pe acestia in baza credintei
(03-12-2011, 12:27 AM)CyBeR A scris: Considerati normala sau avantajoasa de vreun fel ca predarea acestor ore sa fie facuta de catre persoane de o anumita credinta, care in mod cert isi vor urma agenda lor? Sau ar trebui asa responsabilitati predate catre niste profesori cu cunostiinte mai ample despre diverse culturi si moduri de gandire (spre exemplu, profesori de filozofie sau istorie)?
Nu stiu cat de potriviti ar fii profesorii de filozofie pentru asa ceva pentru ca nu stiu cat de impartiali sau in materie ar fi. Cei de istorie, nu am cunoscut decat oameni care iubeau istoria si atat si oameni care turuiau date si cam atat deci nu stu ce sa zic de asta.
Un profesor bun de religie ar trebui sa fie in primul rand un om religios bun. Un om care sa nu ii judece pe cei nereligiosi si sa zica ca o sa ajunga in iad sau oriunde. Care sa prezinte religia ca o poveste spirituala fara partea neagra a ei. Un om deschis la minte.
(03-12-2011, 12:27 AM)CyBeR A scris: Ati fi de acord cu un sistem in care orele de religie sa devina optionale, acest lucru putand fi decis de catre parinti la inceputul anilor scolari? De asemenea, programa unui an scolar pentru materia in cauza ar trebui prezentata din start parintilor, precum si profesorul ce se va ocupa?
Din cate stiu eu acest lucru este adevarat sau era cand eram eu la scoala. Eu am avut optiunea sa nu fac religie pentru ca profesoarele erau niste imbecile fanatice. Cu exceptia unui singur an in care a venit un tip destul de tanar si deschis la minte nu a trebuit sa fac religie in nici un an scolar.
Consider ca daca si parintii sunt oameni deschisi la minte da ar trebuii sa aiba un cuvant de spus in privinta programei. Consider ca programa ar trebui sa prezinte mai mult partea istorica a religiei decat partea cultista. Cand esti copil rugagiunile nu sunt rugaciuni. Sunt doar poezi in care se vorbeste de Dumnezeu. Ca valoare sufleteasca putini copii cred ca sunt atinsi la varsta claselor primare.
In final as vrea sa mai discut despre ce am vazut in celelalte posturi.
(03-12-2011, 01:52 PM)Panzer A scris: Eu unul prefer pentru copii mei( cand voi avea) sa aiba nicio o ora de religie si ore de educatie civica, ore de orientare profesionala sau artistica, chestii necesare care se practica in lumea civilizata. Religia pot sa-i arat si eu.
Religia, daca ii scoti partea de cult, este educatie civica. Incearca sa observi formarea religiilor inainte ca "diavolul" sa fie introdus. Majoritatea lucrurilor it zic cum sa de porti ca un om normal. Consider inutil sa avem ore de "orientare profesionala" cand la noi in tara profesia de baza este economist, jurnalist si sociolog. Imi pare rau dar suntem o natie de "ganditori" cu putini oameni capabili sa si creeze ceva din resursele noastre.
(04-12-2011, 02:57 AM)Wunderbar A scris: Whatsoever, ar fi simpatic daca macar ar schimba numele orei, din ora de religie in " ora de religie crestina".Sincer ma indoiesc de asta. Daca ai trai printre islamici si toti ar incepe sa se roage la orele adecvate din zi te-ai simti discriminat? Nu cred. O icoana este un obiect de cult si se afla acolo pentru ca majoritatea populatie face parte din cultul ala. Este ok sa zici "Credinta mea este super" cat timp nu zici "Credinta mea este mai buna ca a ta".
Also, ar fi simpatic daca ar scoate si icoanele alea din clasa, denota o nesimtire crasa la adresa minoritatilor, discriminations iz not kewl, dawg!
(16-02-2012, 12:02 AM)Storymaker A scris: Religia ii invata pe cei mici cum saurmeze calea pacii si a iubirii de frate. Mi se pare o idee buna sa se predea, dar mai ales sa devina o ora recreativa. Spre exemplu sa se faca in parc ar fi o idee buna.
O sa mai adaug chestii mai incolo.
A sunat atat de hipy prima parte

Cam atat am avut de zis. Sper ca m-am exprimat adecvat si nu am insultat pe cineva. If I did let the flames come
