05-02-2011, 07:06 PM
Din fericire nu a fost nevoie sa-l citesc pana prin liceu, cand faptul ca e doar alt autor roman mi-a fost confirmat prin creatii ca 'La tiganci' sau 'Maitreyi', trantite in programa.
Am citit de nevoie, avand in vedere ca pe parcursul catorva ore s-a sapat dupa adevaruri ascunse pe tema 'geniului' lui Eliade. No way, Maitreyi m-a plictisit teribil, un pedofil cu apucaturi, not my cup of tea, cat despre La tiganci, dupa acele cateva pagini de jucat scunsea cu tipe, m-am pus sa ma culc cateva ore.
Seminariile de filo au schimbat putin placa, 'Istoria religiilor', 'Sacrul si profanul' sunt mai demne de un autor, dar cum nici Blaga nu s-a putut rezuma la cunoasterea paradisiaca si luciferica, si Eliade a scris si altele pe langa, care nu imi trezesc admiratia si nu-l pun pe el cu mult mai sus decat ceilalti distinsi reprezentanti romani.
Am citit de nevoie, avand in vedere ca pe parcursul catorva ore s-a sapat dupa adevaruri ascunse pe tema 'geniului' lui Eliade. No way, Maitreyi m-a plictisit teribil, un pedofil cu apucaturi, not my cup of tea, cat despre La tiganci, dupa acele cateva pagini de jucat scunsea cu tipe, m-am pus sa ma culc cateva ore.
Seminariile de filo au schimbat putin placa, 'Istoria religiilor', 'Sacrul si profanul' sunt mai demne de un autor, dar cum nici Blaga nu s-a putut rezuma la cunoasterea paradisiaca si luciferica, si Eliade a scris si altele pe langa, care nu imi trezesc admiratia si nu-l pun pe el cu mult mai sus decat ceilalti distinsi reprezentanti romani.
![[Imagine: faireh.png]](http://i538.photobucket.com/albums/ff350/Ram369/faireh.png)