27-01-2012, 01:55 AM
Ai intarziat. Exista deja un thread pentru actul de lege, care a fost inchis. Deja alti oameni au explicat ce si cum si i-au calmat pe cei panicati, inclusiv eu.
(05-02-2012, 01:32 PM)OnewTeoYaoi A scris: [ -> ]Trebuie sa te uiti si sa-l dai mai departe!!!E urgent!!! Trebuie neaparat sa te uiti, nu glumesc nu e episod din robotii!!!! Trebuie facu ceva si numai noi putem opri asa ceva, noi care avem si noi dreptul de a vedea un film sau sa ascultam o melodie.
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...n7-umK6wUs
Citat:Peste tot pe Zup se munceste. Cu ce drept vor sa ne ia ce este practic si teoretic al nostru? Ei lupta pentru drepturile de autor, dar drepturile mele de autor ca desenator, sau ca fotograf, sau ca scriitor or smtg cine le mai apara?Practic si teoretic nu este totul al zupului. Se munceste asta asa este. Dar vezi tu, desenele chiar daca sunt ale tale, personajele nu. Amv-ul l-ai facut tu, dar nu ai desenat tu pozele si nici nu ai inregistrat TU melodia de pe fundal. Cel putin la Fan Art, majoritatea, chiar toti se inspira sau mai precis copiaza munca altora. Chiar daca Naruto, Death Note si alte animeuri sunt deja utilizate, devenind banale ca si desene, tot nu NE apartin. Dreptul tau de desenator este sa fi original, nu sa copiezi munca altora si avand in vedere ca exista FOARTE MULTI desenatori pe lumea asta, posibil cu aceleasi idei. Asa ar suna ideea principala. Si totusi sa nu se confunde SOPA cu ACTA. Par identice dar nu e tocmai asa. Deci daca ACTA se va aproba de Parlamentul European in vara acestui an, exprimarea libera de pe zup nu va mai exista. Acum ramane de vazut daca se va aproba. Oricum monitorizarea noastra pe internet, cum spune ACTA, exista de mult timp chiar si in tara noastra. Doar ca acum ar fi oficiala aceasta monitorizare.
(13-02-2012, 12:59 AM)xo.Miky.xo A scris: [ -> ]@ Linilerei : In legatura cu ce ai spus la inceput, cu cei de la FF: Cam tot Fan Zone-ul ar trebui inchis conform ACTA, nu doar la FF. In primul rand: AMV-urile au la baza o melodie la care nu ai drept de autor + imagini asupra carora (again) nu ai drept de autor. Iar la GFX, ei bine, toate GFX-urile au la baza o poza, corect? Daca imi fac maine un GFX cu Death Note, sa spunem, si-l postez aici, nu am drept de autor asupra pozei, ceea ce inseamna amenda (Vorba lu` Aly: O sa ajungem sa ne desenam semnaturile singuri :]] ). Pe langa asta mai e sectiunea pentru fotografie. Hai sa spunem ca aici n-ar cam fi ce sa cenzurezi, doar daca te mananca sa faci o poza cuiva din lumea politica sau sa pozezi vreo chestie cu emblema vreunei companii or smtg. Iar la Fan Art o sa ajungem la mititica doar pentru ca am desenat un rotund cu trei taieturi pe de`o parte si pe alta si chipurile seamana cu Naruto.
Cum am mai spus si in alt thread: Peste tot pe Zup se munceste. Cu ce drept vor sa ne ia ce este practic si teoretic al nostru? Ei lupta pentru drepturile de autor, dar drepturile mele de autor ca desenator, sau ca fotograf, sau ca scriitor or smtg cine le mai apara?
Legea nr 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe A scris:Art. 9. � Nu pot beneficia de protectia legala a dreptului de autor urmatoarele:
a) ideile, teoriile, conceptele, descoperirile stiintifice, procedeele, metodele de functionare sau conceptele matematice ca atare si inventiile, continute intr-o opera, oricare ar fi modul de preluare, de scriere, de explicare sau de exprimare;
b) textele oficiale de natura politica, legislativa, administrativa, judiciara si traducerile oficiale ale acestora;
c) simbolurile oficiale ale statului, ale autoritatilor publice si ale organizatiilor, cum ar fi: stema, sigiliul, drapelul, emblema, blazonul, insigna, ecusonul si medalia;
d) mijloacele de plata;
e) stirile si informatiile de presa;
f) simplele fapte si date.
Legea nr 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe A scris:Art. 13. � Utilizarea unei opere da nastere la drepturi patrimoniale, distincte si exclusive, ale autorului de a autoriza sau de a interzice:
a) reproducerea operei;
b) distribuirea operei;
c) importul in vederea comercializarii pe piata interna a copiilor realizate, cu consimtamantul autorului, dupa opera;
d) inchirierea operei;
e) imprumutul operei;
f) comunicarea publica, direct sau indirect a operei, prin orice mijloace, inclusiv prin punerea operei la dispozitia publicului, astfel incat sa poata fi accesata in orice loc si in orice moment ales, in mod individual, de catre public;
g) radiodifuzarea operei;
h) retransmiterea prin cablu a operei;
i) realizarea de opere derivate.
Greatnews.ro A scris:ACTA (Acord comercial de combatere a contrafacerii) prevede, printre altele, că providerii de internet pot să consulte informaţiile din calculatorul unei persoane conectate atunci când există suspiciuni că aceasta foloseşte sau accesează material piratat. Totuşi, ACTA permite statelor care au semnat acordul, aşa cum este România, să se retragă sau să aducă amendamente.
Citat:acela ca emblemele si restul sunt interzise prin lege de a fi fotografiate si postate pe diverse site-uri (populare sau mai putin populare, dar totusi vizitate) fara acordul proprietarului. Ideea este ca tot acolo bate. Incearca sa citesti cu mai multa atentie data viitoare, okFrate, tu realizezi ce zici ? Du-te și citește ce înseamnă copyright, piraterie și în mare despre ACTA că scârțâi rău. Dacă faci fotografii la vedete, oameni, embleme and shit nu înseamnă că te pedepsește nici o lege pentru că nu intră în copyright. Tu vrei să spui că noi oamenii deținem copyright pe noi, nu ? Gen ne deține Dumnezeu or who ? Nu ai citit nimic din ce a spus Diz. Am vaga impresie că nici nu te-ai sinchisit să o faci.
(13-02-2012, 08:12 PM)xo.Miky.xo A scris: [ -> ]@Diz: Este acelasi lucru pe care am vrut si eu sa-l transmit: acela ca emblemele si restul sunt interzise prin lege de a fi fotografiate si postate pe diverse site-uri (populare sau mai putin populare, dar totusi vizitate) fara acordul proprietarului. Ideea este ca tot acolo bate. Incearca sa citesti cu mai multa atentie data viitoare, ok?
Multumesc.
(13-02-2012, 01:46 PM)DiZ A scris: [ -> ]FanArt sau FanFic nu pica sub denumirea de material piratat, nu are cum. ACTA nu e SOPA, si chiar daca ar fi e stupid sa te astepti ca un detinator de drepturi de autor sa renunte la publicitatea GRATUITA pe care o fac lucrarile de FanArt (chiar si acele clipuri de pe Youtube de multe ori sunt tolerate deoarece AJUTA originalele, creaza interes etc etc etc).
Problema cu ACTA e total alta...e invadarea spatiului intim, nu amenzi pentru FanArt sau FanFiction. Iar ca sa intelegeti o chestie...treaba asta cu monitorizarea din partea ISP-ului a ceea ce ai tu in computer a fost declarata ILEGALA anul trecut de catre Curtea Europeana de Justitie. Asadar exista un precedent si mai departe va poate explica vreun student la Drept daca vreti.
INFORMATI-VA si GANDITI!
(15-01-2012, 10:42 AM)Mamo-chan A scris: [ -> ]Sa intru si eu cu ai mei 2 centi.
Pe mine personal ma doare la basca de SOPA din mai multe motive:
1. Suntem in Romania, nu America. SOPA ar putea sa ne afecteze cel mult daca ar inchide/cenzura unele site-uri din SUA pe care le vizitam noi.
2. Din nou, suntem in Romania. Suntem pe locul 5 in topul vitezei la net in lume, si pot spune ca avem si cea mai libera utilizare a netului. Aici il platesti si al tau e (sigur cu mici exceptii, de ex. hacking serios - NASA, PayPal etc.)
3. Intr-adevar, foarte putine companii sustin SOPA - dar nu inteleg de ce Coca-Cola ii sustine de pilda o.O
Aici la noi in tarisoara putem sta relativ linistiti, SOPA nu o sa ne afecteze foarte mult, chiar daca este pana la urma reglementata. ^-^